蘆筍作為一個很好的功能原料受到極大的青睞。蘆筍品種繁多，不同品種的蘆筍在品質上也有所差異，隨著檢測技術的迅速發展，電子舌作為一種新型的現代化分析檢測儀器，可以快速分析檢測樣品整體品質之間的差異性，已在食品各領域中得到廣泛的應用。利用電子舌對不同品種的蘆筍進行味覺分析，可為蘆筍資源的綜合利用及蘆筍功能產品的開發與應用提供一定的理論依據。
參考文獻：張玲,丁衛英,韓基明,張江寧,毛麗萍,高芬,楊春.電子舌對不同品種蘆筍的味覺分析[J].農產品加工,2019(02):43-45.DOI:10.16693/j.cnki.16719646(X).2019.01.047.
提醒：文章僅供參考，如有不當，歡迎留言指正和交流。且讀者不應該在缺乏具體的專業建議的情況下，擅自根據文章內容采取行動，因此導致的損失，運營方不負責。如文章涉及侵權或不愿我平臺發布，請聯系處理。
材料與方法
材料
試驗用蘆筍，采收于蘆筍基地，品種有格蘭德、達保利、圣騎士、格蕾絲、井岡紅、冠軍。
理化指標測定
水分與可溶性糖的測定。
蘆筍電子舌分析
樣品處理：稱取不同品種的蘆筍粉 1 g，定容至50 mL 的容量瓶中，超聲波處理 20 min 后過濾，濾液倒入電子舌專用燒杯至刻度線。按照設置的序列放置在電子舌自動進樣器上。試驗采用蒸餾水清洗和蘆筍汁樣本交替檢測序列進行檢測。
結果與分析
不同品種蘆筍水分和可溶性糖含量的測定
不同蘆筍水分和可溶性糖的含量見表 1。
從表 1 可以看出，不同蘆筍水分含量都高于90%，格蘭德品種水分含量相對較小，井岡紅品種水分含量相對較大。不同品種蘆筍的可溶性糖含量有所差異，格蘭德品種可溶性糖含量相對較高，達保利品種可溶性糖含量相對較低。
不同品種蘆筍電子舌主成分分析
不同品種蘆筍的主成分分析圖見圖 1
圖 1 為 6 個不同品種蘆筍樣品的主成分 PCA 分析圖，第 1 主成分和第 2 主成分的總貢獻率達到了98.1%，足以收集特征信息。在圖 1 中，不同品種蘆筍分別聚類在 PCA 圖中的不同區域，相互之間能夠較好地區分。
不同品種蘆筍相似性分析見表2。
表2是6個不同品種蘆筍電子舌相似性分析結果，達保利品種和圣騎士品種兩者之間的距離值最小，可知兩者的相似性較大。格蘭德和格蕾絲的距離值最大，可知兩者的相似性最小。
不同品種蘆筍電子舌味覺分析
傳感器味覺分析雷達圖見圖2，不同品種蘆筍的味覺分析見表3。
圖2為電子舌傳感器對6個不同品種蘆筍樣品的原始數據雷達圖。7支傳感器響應值差別明顯，傳感器性能良好，試驗數據可靠。從表3可得知，6個不同品種蘆筍的酸、甜、苦、咸、鮮味的相對值。格蘭德品種的蘆筍咸味、甜和苦味都最重，酸味最小；格蕾絲的酸味和鮮味最大，甜味和苦味最小。
結論
研究表明，6個不同品種的蘆筍水分含量差異較小，可溶性糖含量有所差異，格蘭德品種的可溶性糖含量較高，格蕾絲含量較小，這與電子舌味覺分析一致。格蘭德品種的咸味、甜味和苦味較大，酸味較小；格蕾絲的酸味和鮮味較大，甜味和苦味較小。達保利品種和圣騎士品種的相似性較大，格蘭德和格蕾絲的相似性最小。采用電子舌技術可以很好地區分不同品種蘆筍的味覺差異，還可以利用主成分分析明確地辨別不同品種之間的相似性大小。
來源：感官科學與評定 轉載請注明來源。
